画意摄影后期处理,有人说想学摄影必须先学PS,难道摄影就是后期处理造假吗,你怎么看?


时间:

有人说想学摄影必须先学PS?

是的,数码时代必须学PS。

难道摄影就是后期处理造假吗,你怎么看?

我怎么看,我觉得摄影前期拍摄造假造的更狠,为什么就是没有人提这个事儿呢?


为什么这么说?有以下几点。

第一,明明这个世界是彩色的,非要拍个黑白的纪实片,人文片,新闻片等等,这假的太明显了,我一眼就看穿了。


第二,拍风光,用减光镜,渐变镜,偏光镜,拍出的效果我瞪大了眼睛看了好久都没有看出风光大师拍出的那雾一样的大海,丝滑的流云效果,我觉得我眼睛看到的是真实的,风光大师拍的片子做假了。


第三,广角镜头做假最明显,大楼都歪了,鱼眼更别提了,拍出来跟哈哈镜似的,我就不明白了为什么都说有艺术感,有冲击力,明明是假的变形的。


第四,拍人像为什么背景拍的那么虚,啥也看不清,还都说什么刀锐奶化,假,太假了。都虚成那样了,谁敢说是真的?真的就是要原汁原味。


所以基于以上四点,我虽然是教PS教摄影后期的,但我同意题主的观点,同时帮你证明摄影从前期到后期都在做假。


最后郑重声明,以上所言,句句属实,请严肃对待!


这个问题要看对于谁来看,

如果对于新手那PS可以一定程度的弥补他前期犯下的错误。

对于资深摄影师来说PS就是锦上添花,可以帮助摄影作品进行升华。

至少我见过好多大师的摄影作品在后期处理上只是简单的裁切二次构图一下。

在这里有一个态度先要摆正了,千万不要把好多问题依赖于后期PS,前期就能做到的事情一定要在前期做完。

所以摄影就是摄影,PS处理就像是摄影师的一个工具而已,就像拍照用到的偏振镜,反光板一样,它只是工具,是为摄影服务的。假如用的过了,那还不如直接去用PS画一张出来,那样会更完美,可是那还叫摄影吗?